Два доктора Е. С. и В. Р. из болницу у Вучитрн завршила су поза решетке због сумљу да су починили кривично дело примање мито, пошто су неколко пут тражили и узимали паре од грађани што су ги лечили. Кривични законик на Републику Србију овој препознаје ко кривично дело, од другу страну грађани тој препознају ко обичај па у болнице не иду без пиће, бомбоњере и коверте – посебно пред поголему аперацију. Ипак, свакој је невин док се не покаже контра, а прича од мито у разне работе остаје негде „испод жито”.

Према дефиницију, мито претставља давање, нудење ели обећање поклон ели друге користи како би јед’н човек на работу уработио оној што не би смео да уработи ели како не би уработио оној што мора уработи, реко је за „Политику” адвокат Милутин Радоичић.

Т’нка је пак линија међу поклон и мито јел, како је казао наш саговорник, поклон сам по себе неје увек незаконит.

„Разлика међу поклон и мито најчесто се процењује према тренутак, намеру и вреднос. На пример, ако се некој зафали с’с нешто ситно по добро завршену работу, тој мож се сфати друкчије од паре ели скупоцен дар кој се дава понапред како би некој добио подобру услугу. У стварнос, граница често неје једноставна, због шта се у млоге работе знаје шта се сме, а шта не сме прими”, објаснио је адвокат Радоичић.

На питање шта је дозволено, а шта забрањено, наш саговорник је одговорио кратко – тој зависи од работу, правила у предузеће и околности на б’ш туј ситуацију.

„У већину работе дозволени су помалечки поклони који не утицају на тој да неки почне друкчије да ве гледа ели да због тој подобро работи. Међутим, с’с паре ели поголеми поклони мож се посумља на корупцију ели повреду на радну етику”, казао је наш саговорник.

Потсетио је да Закон од здравствену заштиту прописује да доктор мож прими помалечак поклон кој неје у паре ели артије од вреднос чија појединачна вреднос не преоди пет посто, а укупна вреднос неје поголема од једну просечну месечну плату без порези и доприноси у Републику Србију, па се такав поклон неће сматра за корупцију.

Туј се отвара ново питање, кој је крив – да л онај кој дава ели прима мито ели пред закон одговарају обадве стране.

Адвокат Милутин Радоичић напомиња да према кривично законодавство и давање и примање мито претстављају кривична дела. Дакле, одговорне су обадве стране.

Иако је закон јасан, подаци недостају.

„У стварнос корупција је и даље озбиљан друштвени проблем, нарочито у здравство, администрацију, јавне набавке и поједине инспекцијске работе. Међутим, у задње године грађани постају свесни да мито неје ’нормална појава’ нит ’начин да се заврши работа’, већ кривично дело које нарушава поверење у установе и ствара неједнакос међ људи.

И даље се гледа кроз прсти на такозвани ’малечки поклони’, посебно у здравство, јел дел од грађани тој доживљава ко показување зафалнос. Ипак, б’ш тој мож доведе до злоупотребу и да се помисли да без додатне паре ели поклони грађани не мож остваре њиова си основна права”, закључио је Радоичић.

Извор: Политика